Школа-мечта?

    Это здание было просто необходимо, т.к. старое исчерпало свои ресурсы. Новую школу строили много лет, из-за постоянного дефицита средств. И всё же первого сентября, благодаря усилиям местных властей и краевой опережающей дотации в 10 млн. рублей, школа открыла свои двери. Надо отдать должное губернатору Наталье Ждановой, которая не оставила школу без внимания и подарила ей искусственное покрытие на спортивную площадку стоимостью 1 млн 300 тысяч рублей, а также местным предпринимателям, которые внесли свою лепту.

    Проблемы начались позднее. Из-за отсутствия разрешительных документов на право эксплуатации котельной и электроэнергии у администрации района, отопление школы стало производиться не в середине, а в конце сентября. И только благодаря тому, что администрация взяла на себя ответственность. Уже сейчас, со слов обслуживающего котельную персонала, в подвале школы из-за аварийной трубы обваливается штукатурка с потолка, образуются сырость и лужи. Одному Богу известно, как здание школы перенесёт зиму… Документов от надзорных органов на право введения здания школы в эксплуатацию до сих пор нет.

    

Спортивный комплекс

    Проблемы с документацией объекта далеко не первый случай в Красночикойском районе. Примерно два года назад в с. Красный Чикой состоялось грандиозное по местным меркам празднество, посвящённое дню открытия физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОКа). В бытность свою губернатор Ильковский со свитой министров посетил это мероприятие с непременным разрезанием ленточки. «Ура!» – кричали чикояне, от души радуясь красавцу-ФОКу. Заботливое руководство района предоставило всем желающим отвечающее современным требованиям место для занятия спортом. Но, «отшумели фейерверки», и вскоре возникла проблема. В начале отопительного сезона выяснилось, что здание забирает тепло из близлежащих многоквартирных домов, доставляя неудобства их обитателям. Проблему вскоре решили. Но…

    Выполняя редакционное задание, я решила узнать у директора этого объекта, а есть ли необходимая разрешительная документация. Реакция была, по меньшей мере, странной. Несколько раз директор просил предъявить удостоверение журналиста, затем стал звонить и.о. главы района и просить у него разрешение предоставить газете необходимую документацию. Не дозвонившись, с этим же вопросом обратился к секретарю главы администрации… По-видимому, получив «добро», выложил для осмотра бухгалтерские книги и право на использование земельного участка, при этом снимал всё происходящее на камеру телефона. Среди многочисленных бумаг права на эксплуатацию здания, т.е. разрешения краевого технадзора и стройнадзора, не было. На вопрос, а существует ли такая документация вообще, ответил лаконично: «Вы не понимаете, куда вы лезете! Показывать документы не имею права». Всё это наводит только на одну мысль: видимо, этих бумаг у директора просто нет.

    

«Стройка века в с. Красный Чикой»

    С таким названием несколько лет назад выходила статья в одном из краевых СМИ. В ней говорилось о нерадивых строителях Красночикойского ДК, описывался неправильный процесс стройки, возможные последствия для здания и прочее. Задумка возведения нового ДК у руководства района была отличная, но при таком раскладе её можно было напрочь сгубить! После выхода этой статьи местная пресса поспешила успокоить жителей района: мол, строительство идёт своим чередом, курируется администрацией, возникающие недоделки будут устранены.

    Наконец, дворец (иначе и не назовёшь) к весне этого года был успешно достроен и, как водится, торжественно перерезана лента. Тогда же, по весне, со зданием начали происходить неприятные перемены. Со слов работников ДК, где- то на крыше скапливался лёд, который по теплу оттаял и начал кусками с грохотом и свистом падать в вентиляционные трубы. Летом пошли дожди, оставляя по стенам третьего этажа неэстетичные разводы. Но и это ещё не всё. Крыша протекала, и работники в кабинетах подставляли тазики, но более всего «досталось» вахтёру нижнего этажа, которой пришлось «выгонять» веником между двойными парадными дверьми огромное количество дождевой воды. Не правильно выложили плитку у входа в здание. Да, добросовестные работники устраняют некоторые неполадки своими силами, но должно ли так быть?

    Я вновь обратилась за разъяснением к и.о. главы района В.М. Тюрикову. Тот подтвердил: да, проблема существует, и подрядчик запросил для устранения своих же недоделок, ни много ни мало, 18 млн. рублей. Долг же за строительство перед подрядчиком составляет ещё 56 млн. Отопление здания также производится в долг… Глядя на это прекрасное с виду строение, понимаешь, сколько сил и энергии готово было потратить руководство района для жителей и даже в полной мере ощущаешь благодарность за заботу о людях. Но почему объекты строятся так, что всё чаще люди называют их ёмким, веским словом «залепуха»… и куда смотрят контролирующие органы, принимая такие горе-здания.

    Во всех описанных случаях за техническую и строительную часть отвечает либо заказчик, либо подрядчик. Кто из них виноват – не цель нашего материала. Главное, что все эти объекты построены для детей и ни в коем случае нельзя допустить, чтобы нерадивость взрослых обернулась для них риском для здоровья.

    Маргарита Майер, фото автора