Записки краеведа

К 1792 году в Иркутске было завершено «Описание Иркутского наместничества». Описание охватывало огромную территорию, включающую Иркутскую область, Нерчинскую область и Якутскую провинцию. Документ был подготовлен в канцеляриях наместничества. Основные исполнители закона сената и составления топографических описаний наместничеств – местные землемеры.

«Описание Иркутского наместничества» – это свод большого потока материалов, поступивших в столицу наместничества. Из Иркутска были разосланы обширные анкеты, на которые местные чиновники должны были дать обстоятельные и достоверные ответы.
После заполнения анкет они возвращались в Иркутск, где с ними знакомились, где выверялись поступившие сведения, где, наконец, поступившая информация сводилась воедино. Эту работу выполняли землемеры А. Лосев, Я. Федоров, П. Измайлов. Землемеры были и непосредственными исследователями малоизученных территорий. Например, А. Лосев вел съемку рек Селенга и Лена и материалы съемки представил для включения в «Описание».
«Описание» состоит из двух частей: в первой части даны самые общие сведения о наместничестве, а во второй описаны входящие в наместничество территориальные части.
В «Предисловии», написать которое было поручено одному из землемеров, было сказано: «Сколь полезно человеческому любопытству обстоятельное сведение о своем отечестве, столь и приятно каждого любопытствующего согражданина утешает истинное изображение о тех странах, которые довольною достоверности до ныне не были известны».
В части первой, подписей после предисловия, содержатся ответы на двадцать пять параграфов анкеты. Параграф седьмой посвящен местоположению и качеству земли. Здесь отмечено, что местоположение гористое по большей части, что посередине наместничества, извиваясь, проходит «знаменитый на земном шаре пояс Яблоневый или Становой хребет». Коснулись землемеры и того обстоятельства, которое современные географы называют высотной поясности. Об этом в «Описании» сказано так: «Где источники имеют свое начало, тут во многих местах обстоят безвестные гольцы (гольцы – по-сибирски значит возвышенные безвестные горы) наполненные острыми сопками и высокими холмами, состоящими из тундры (моховые болота) и камней с утесами».
Характеризуя плодородие почв в целом, авторы «Описания» заявляют, что наместничество обеспечивает себя хлебом (имея ввиду, что в Якутию хлеб завозится из Иркутской губернии).
Параграф восьмой озаглавлен как «Отличны горы», но о хребтах и отдельных горах сказано мало. Зато есть сведения о полезных ископаемых. Например, авторы «Описания» сообщили, что «каменные уголья есть в горах при Аргуне и Ингоде», что «горы, лежащие между Жилькою и Аргунем, изобилуют серебреною, свинцовою, ртутною, медною и железною рудами». На четырех строках текста дан перечень драгоценных и полудрагоценных камней Даурии.
Особо отмечены минеральные воды: «минеральных вод разного свойства, испытанных врачеванием, есть очень много».
«Леса и произрастания» - заглавие параграфа девятого. Содержание этого раздела не оставило бы равнодушными авторов современной книжки «Полезные растения Забайкалья».
В 16-ом параграфе авторы его дают сведения об урожайности культур на равных хлебопахотных местах. От посева крестьяне получают прибыль от посева ржи в семеро, ячменя – в пятеро, гречихи, конопли и гороха – в четверо. «А картофеля по полям очень мало имеют», - добавляют авторы «Описания».
Из животных наибольшее внимание уделено тем из них, которых считают промысловыми: это лисицы, соболи, белки, тюлени, лоси, изюбри, дикие козы (косули), кабаны. Параграф 17, подводя итоги знаний о животном мире, включает, естественно сведения и о питомцах. Авторы, обобщавшие сведения о мире пернатых, придерживались такой классификации птиц: хищные, соровые, водяные, голенастые, куриного рода.
По уровню осведомленности в системе природы авторы «Описания» уступали ученым. Так, раков они отнесли к насекомым, но правильно отметили, что «раки плодятся в Амуре и реках, в него впадающих» (этот факт ранее составителей «Описания» подчеркивали участники научных экспедиций). Непонятно, на каком основании вместе со змеями и ящерицами упомянуты комары и пауки. И тут же сделана непонятная приписка: «Единственно к сему же помещено, быть может, животное летяга, которая пресмыкается и летает».
Интересно упоминание об опыте защиты от несносной мошки: «От них закрываются обмоченною в деготь сеткою и ходят с куренниками», слово куренник в Забайкалье основательно забыли (оно, очевидно, близко по смыслу к слову дымокур).
Дальнейший текст рассматриваемого здесь «Описания» касается экономики и этнографии и я решил, что изложение его природоведом, каким себя считаю, будет дилетантским. Но в части второй «Описания», посвященной уже не всему наместничеству, а его частям природоведу опять есть что сказать.
В общей характеристике Нерчинской области сказаны также местные слова о природе этой области: «Горы превосходствуют произрастанием трав и кореньев врачебных, а при том преизобилуют в различных металлах, прозрачных каменьях и минералах, составляющих богатство и общую пользу. Жители имеют довольство в рыбах, в скоте и в зверях».
Наиболее подробно описан Нерчинский уезд этой области. Особо подчеркнуто, что «пахотной и сенокосной земли довольно… много остается в пусте». Впервые приведены подробные сведения о протоках реки Нерча в ее устье. Особо отмечена протока Безумна, протекающая под самой горой Крестовой и урочища Красный мыс. Авторы текста «Описания» сообщили: Безумна протека в Шилку, а названа Безумною от граждан по сей причине, «что от наводнения дождей из Шилки по ней бывает противное течение в верх Нерчи».
Примечательно, что в разделе «Озера» упомянуто озера Тарей, у которого длина на шесть, а ширина на две версты. Так как это упоминание помещено в характеристике бассейна реки Хилок, мы вправе думать, что в данном случае под названием Тарей фигурирует озеро, называемое сейчас Ареем. Авторы описания отмечают, что из озера Тарей вытекает речка Тарей. Вытекание речки действительно было, и это видно по ложбине, направленной из озера в строну ручья Тыбылгун, являющегося притоком реки Арей. В настоящее время истока из озера нет, потому что поперек бывшего ручья поднимается участок зеленой коры, который со временем соединит Яблоновый хребет с хребтом Малханским.
Касаясь древесной флоры, составители «Описания» сказали, что «отмеченных дерев никаких нет». А когда подошли к разделу, касающемуся так называемых произрастаний, то упомянули, что «в вершине Чикоя назад тому лет восемь как добывали ревень копытчатый».
Для того же Доронинского уезда отмечены, в частности, «минеральные теплые клбчи при вершине Чикоя, на хребте, испытанные врачеванием от болезней». По реке Доронник в трех верстах от города местные жители выламывали горный мергель, «которой от холодной воды трещин, а по перезжении переменится в красной цвет, испытанной крашением на масле».
Как видим, анкетирование местных жителей позволило доставить в Иркутск такое множество интересных и разнообразных сведений о Предбайкалье, Забайкалье и Якутии, что в итоге «Описание Иркутского наместничества 1792 года» стало протомиром будущих энциклопедий. Но, находясь в архивах, то есть оставаясь неизданными, оно не находило дорогу к потребителям.