|
Выпуск № 27 от 02.07.2014 г. |
Скоро сам узнаешь в… поле Три класса и коридор – для масс. Скажете – минувшее и навсегда ушедшее прошлое? А вот и нет! На днях для россиян, молодёжи в особенности, замаячила очень нехорошая «перспектива». Как сообщила центральная независимая пресса, почти не смотрящая в рот Кремлю, в России собираются закрыть до 40% вузов. Деньги от продажи дипломов теперь, похоже, перетекут в другие руки. Финансирование небольших провинциальных вузов после закрытия может перейти к более крупным. Заживём! Начав тихой сапой ещё годы назад, сейчас власти готовят беспрецедентную реформу высшего образования с ликвидацией около 400 российских вузов из тысячи действующих на сегодняшний день! Госдума собирается принять закон о закрытии неэффективных вузов. Об этом Интерфаксу и «Независимой газете» рассказал глава комитета по образованию Госдумы Вячеслав Никонов. «Надеюсь, что мы примем в этой сессии законопроект о повышении эффективности мер по контролю в сфере образования. Это поспособствует закрытию тех 400 вузов, которые не осуществляют образовательную деятельность, а, по сути, торгуют дипломами», – отрезал Никонов. Как известно, Минобрнауки РФ с 2012 года проводит мониторинг эффективности вузов. Основными критериями являются образовательная, научно-исследовательская, финансово-экономическая и международная деятельность, площадь инфраструктуры вуза и процент трудоустроенных выпускников. По итогам прошлого года было выявлено 135 неэффективных учебных заведений, в том числе 127 частных. Еще около 30 вузов попало в разряд требующих оптимизации. Почему жертвами нового закона могут стать уже (!) 400 вузов, Никонов не пояснил. Между тем, по данным Росстата, в России всего на 2013/14 учебный год насчитывается 969 высших учебных заведений, включая частные. В них обучается более 5,5 млн. студентов. Вероятно, имеются в виду и вузы, и их филиалы. Есть вузы, у которых и по 40, и по 60 филиалов! В то же время у нас мало-помалу налаживается механизм борьбы с неэффективными вузами, и не очень понятно, зачем нужен новый закон. Мониторинг выделяет группы проблемных вузов и филиалов. Затем Рособрнадзор выдает каждому вузу предписания. Если они выполняются, Рособрнадзор снимает претензии. Если нет – дает второе предписание. Только после второго невыполненного предписания лицензию у вуза отнимают. Процедуры отзыва лицензии уже урегулированы. Но эксперты не исключают, что закрытие так называемых неэффективных вузов может быть выгодно другим, более крупным заведениям. Ведь в них от таких изменений увеличится число студентов – а значит, и финансирование. Между тем, старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов указывает на важную социальную функцию высшего образования – пусть и не всегда качественного. Высшее образование – это все-таки высшее образование. Интернет эта недобрая весть уже разорвала. «Будет расцвет коммерческих вузов. Их аккредитация, в большинстве случаев, мы знаем как осуществляется. Чиновники Минобрнауки быстро смекнут, что и как» – говорят одни. «В ЗабГУ еще не мониторят показатели публикационной активности по системам РИНЦ, Scopus и WoS? В Москве уже принимают в штат только при условии соответствия показателям общего индекса цитирования и индекса Хирша. Есть много случаев, когда по результатам анализа публикационной активности увольняют, не смотря на наличие степени доктора наук» – пишут другие. «Странная постановка проблемы, где неэффективное управление не сверху, а снизу. Как утверждал президент РФ: «Я-то работаю...» – веско добавляют третьи… Фёдор Шаманов |
|
|
|
|