Газета 'Земля'

Разбой средь бела дня
20 мая 2014 года, когда я находилась в больнице в Чите, в моем хозяйстве творилось невиданное. Вступив в преступный сговор, судебный пристав-исполнитель Аранин Роман Владимирович, работник «Россельхозбанка» г. Читы Палаткин и представитель коммерческой структуры г. Читы, используя свое служебное положение, но без предъявления каких-либо бумаг, вторглись в помещение фермы. Когда же мои работники сказали, что собственник находится в больнице, «бригада» ответила: «Ну и что. Мы забираем». Как, каким образом и по какому праву?

    Застращав работников, пригрозив им уголовной ответственностью, подогнав скотовоз, начали погрузку животных. Работники спросили: «А взвешивание?», на что был дан ответ: «А мы поштучно». «Так это же не консервы» – им говорят. «Да мы примерно на глаз. Нас не интересуют животные, нас интересуют деньги».
    Тогда один из работников, выбрав самого маленького поросенка, посадил его в мешок и взвесил, вес составил 24 кг и это при возрасте в 2 месяца! Подозвав пристава, представителя банка, он указал им на это, объяснил, что речь должна идти о живом весе и взвешивать надо обязательно. Но реакция в отношении этого работника и очевидцев была очень бурной. Ему пригрозили за то, что он обвинил их в сговоре, сказали: «Мы забираем твоих личных чушек».
    И вот дошла очередь до свиноматок, которым пороситься через неделю. Было сказано, что у животных глубокая супоросность, их нельзя транспортировать. На что получен ответ: «На мясо пойдет». Грузили, гоняли супоросных маток, 8-9 человек едва закидывали. Их не интересовало, что матка упадет. Варвары.
    В итоге своей погрузки задавили 2-месячнго поросенка, курицу. Короче, кончив хозяйство, удалились восвояси. О каком развитии фермерства может идти речь, когда все делается банком, приставами в ущерб хозяйству.
    Данное дело рассматривается в прокуратуре Шилкинского района. Результата пока нет.
    Галина Николаевна Стафеева, с. Ульяновка

От редакции:
    Уважаемая Галина Николаевна, редакция газеты «Земля» начала сбор материалов по вашему делу. Были сделаны запросы в УФССП России по Забайкальскому краю, в Читинское отделение «Россельхозбанка», в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края. С официальным комментарием выступила пока только пресс-служба судебных приставов. Публикуем этот ответ полностью.
    «Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю сообщает, что сведения, содержащиеся в письме (о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя по аресту и изъятию животных) не соответствуют действительности.
    Так, в Шилкинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании с собственника животных – Стафеевой Галины Николаевны – денежных средств в размере порядка четырех миллионов рублей.
    Учитывая, что на протяжении длительного времени решения суда должником не исполняются, судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 80, 84 ФЗ «Об исполнительном производстве» принято решение об аресте и изъятии имущества должника – 38 голов животных.
    Необходимо также отметить, что должнику было достоверно известно об образовавшейся у него задолженности и ранее ему уже вручалось постановление о наложении ареста на его имущество.
    При совершении действий по описи и изъятию имущества должника судебным приставом-исполнителем нарушения требований закона не допущено. Арест произведен в присутствии понятых, представителя взыскателя, а также лица, которому арестованные животные переданы на ответственное хранение. Транспортировка животных также осуществлялась в установленном порядке – на скотовозе с наличием всех необходимых документов.
    Пресс-группа УФССП России по Забайкальскому краю»