Газета 'Земля'
РЕДАКЦИЯ ПОДПИСКА РЕКЛАМА ВОПРОС-ОТВЕТ
Содержание номера
НОВОСТИ
    Совет недели
    Акцент недели
    У всех на устах
БУДЕМ ЗНАКОМЫ
    Если б клещ мог соображать…
КОЛОНКА ЧИТАТЕЛЯ
    Не тот большак…
БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА
    Всемирная война держав и народов
РЕПОРТАЖ НЕДЕЛИ
    Стрижка – дело тонкое!
ПРОБЛЕМА
    Желание водовоза – закон на селе?
    Блага для народа или кормушка для чиновников
МЫСЛИ ВСЛУХ
    Тоска по Родине
О ЧЕМ НАМ ПИШУТ
    Это преступление против народа
СИТУАЦИЯ
    Разбой средь бела дня
КРУПНЫМ ПЛАНОМ
    Кладезь агротуризма России
ДНЕВНИК ПУТЕШЕСТВЕННИКА
    Через горы, семь бродов и триста луж к радоновому ключу
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
    Через годы, через расставания
НЕСКУЧНАЯ ЗАВАЛИНКА
    Новое имя
    Народное творчество
    Откровенно о личном
Выпуск № 29 от 16.07.2014 г.
Разбой средь бела дня
Под таким названием в № 27 был опубликован рассказ Галины Стафеевой, фермера из с. Ульяновка. Напомним, речь шла о том, как судебные приставы забирали животных за долги. Для оценки действий приставов и проведения дополнительных проверок по этому делу редакция газеты «Земля» отправила несколько запросов. Сегодня публикуем ответ, пришедший на почту редакции из читинского отделения ОАО «Россельхозбанк».  
«Стафеева Галина Николаевна является клиентом ОАО «Россельхозбанк» как физическое лицо с 01.06.2011, в апреле 2012 года она вновь оформила кредит. В мае этого же года уже как индивидуальный предприниматель, глава крестьянско-фермерского хозяйства оформила еще один кредит под залог приобретенных животных. На данный момент просрочка по платежам составляет по первым двум кредитам 585 дней, как ИП – 267 дней. 
Последний платеж от Стафеевой Г.Н. поступал 30.11.2012 года, с тех пор Галина Николаевна ни разу не выходила на связь с сотрудниками Банка, более того – намеренно скрывалась, не отвечала на телефонные звонки, ее не могли застать ни дома, ни на ферме. Должник намеренно игнорировала сотрудников Банка, Банк был вынужден обратиться в суд. 
Шилкинский районный суд Забайкальского края удовлетворил ходатайство Россельхозбанка и вынес решение о взыскании кредиторской задолженности со Стафеевой Г.Н. После вступления в законную силу данного решения службой судебных приставов 28.02.2014 были предприняты принудительные меры – удержаны денежные средства Стафеевой Г.Н.,но для погашения всего долга Г.Н. их было недостаточно.
В августе 2013 года, исполняя решение Шилкинского районного суда, судебные приставы, совместно с представителями Банка арестовали 94 головы свиней (хотя в залоговой базе значилось 100 животных). После ареста имущество находилось у должника и он имел право погасить задолженность перед Банком за счет других средств и оставить имущество себе. Но, к сожалению, и эти меры не подействовали на заемщика. Поэтому в мае 2014 года судебный пристав и сотрудники Банка вновь прибыли в хозяйство, чтобы произвести изъятие арестованного имущества. Но вместо 94 голов обнаружили всего 43, кроме того, шел убой свиней. На вопрос, где же остальные, сотрудники КФХ, собственником которого является Стафеева Г.Н., ответили, что животные погибли после прививок и взятия крови ветеринарной службой, но никаких документов о падеже животных предъявлено не было.
Сотрудник Читинского регионального филиала действовал, не превышая своих полномочий и не нарушая закон. Разговоры велись в предельно корректной форме, все формальности были соблюдены, животные не пострадали. Все изъятые животные находятся на ответственном хранении.
На данный момент в отношении гражданки Стафеевой Г.Н. ведется доследственная проверка наличия в ее действиях состава преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 312  УК РФ  (за растрату подвергшегося аресту имущества).  
ОАО «Россельхозбанк» выдает кредиты под залог техники и приобретаемых животных. Зачастую специалисты Банка помогают главам КФХ со сбором необходимых документов, хотя это не входит в их обязанности. Банк  заинтересован в том, чтобы сельское хозяйство в Забайкальском крае процветало и готов идти навстречу заемщику, если последний не скрывается от Банка и готов  к конструктивному диалогу». 
Яндекс цитирования