Газета 'Земля'

Давление на пациента
Четыре года тянется тяжёлое судебное дело по иску семьи Пылаевых, потерявших первого ребенка в родах. Четыре года Ольга, которую в документах именуют «матерью мёртворожденного ребёнка» мучительно излагает на бумаге и устно детали тех девяти часов. Четыре года заключения по делу Пылаевых рассматривают эксперты разных уровней.

    Сейчас, когда полуторагодовалый Семён радостно лепечет, бегая по засыпанному листвой парку, трудно представить, через что Пылаевым пришлось пройти, чтобы дождаться желанного ребёнка.
    «Мы во всём полагались на врачей, рассказывает Сергей Пылаев – Я, когда отвез жену в перинатальный, был спокоен и упал спать. Проснулся – нет звонка».
    Девять часов Ольга Пылаева мучилась в родах. Поскольку самостоятельно родить она не могла. А акушер-гинеколог, по её словам, использовал насильственные методы изгнания плода. Дважды был применён метод вакуум-экстракции. Но вытянуть ребенка не получилось – вакуум соскальзывал с головки. После чего был применён так называемый метод Кристеллера – надавливание на дно матки. Врач крупного телосложения надавил на живот пациентки, едва достигавшей 55 килограммов.
    Позже независимые эксперты из Новосибирска профессор, доктор медицинских наук Наталья Пасман, а также профессор, доктор медицинских наук Екатерина Майер оставят примечание о том, что метод надавливания на дно матки (метод Кристеллера) запрещён к применению во всех странах мира, включая Российскую Федерацию. Из-за высокой опасности для плода и роженицы.
    Северный отдел полиции по факту гибели сына-первенца у семьи Пылаевых проводил процессуальную проверку. Однако утверждения Ольги о применении к ней запрещённых методов ведения родов не нашли подтверждения. Объясняется это просто: в медицинских документах записи о применении методов Кристеллера и вакуум-экстракции не отражены (к словам Ольги об обратном никто не прислушался).
    Только в час ночи, спустя девять часов после поступления в стационар, Ольге Пылаевой делают кесарево сечение. Измученный малыш, весом три с половиной килограмма, ростом 54 сантиметра, уже погиб. По результатам вскрытия: от хронической гипоксии плода.
    Новосибирские эксперты Центра независимой экспертизы качества медицинской помощи заключили, что наступлению смерти ребёнка способствовали дефекты оказания медицинской помощи. А именно: несвоевременная диагностика и отсутствие лечения гипоксии, несвоевременное принятие решения об оперативном родоразрешении, приведшее к позднему извлечению плода. «Смерть новорожденного была условно предотвратима при адекватной оценке состояния плода, своевременном родоразрешении операцией кесарева сечения, которая могла быть выполнена в периоде родов», написано в заключении.
    Защитой интересов семьи Пылаевых с самого начала занимается Забайкальский правозащитный центр. Первые экспертизы, первые выводы по делу сделали эксперты министерства здравоохранения и Забайкалмедстраха.
    – Краевой Минздрав и Забайкалмедстрах в ходе проверки по качеству оказания медпомощи Пылаевой выявили грубые дефекты в родах, допущенные медработниками, но при этом отрицали прямую вину медиков в гибели ребёнка, – рассказывает Анастасия Коптеева, руководитель Забайкальского правозащитного центра. – И тогда я вышла на «Центр независимой экспертизы качества медицинской помощи» в Новосибирске, специалисты которого вынесли заключение, полностью опровергающее выводы забайкальских экспертов. Более того, на днях мы получили на руки экспертизу, проведённую в Новосибирском бюрю СМЭ, где чёрным по белому указано, что между гибелью ребенка и дефектами ненадлежащей медпомощи усматривается причинно-следственная связь.
    Выписывали Ольгу из роддома без ребёнка, но с разрывом шейки матки.
    – В первых родах Ольге сильно повредили шейку матки, на которой были множественные разрывы. Когда жена забеременела вторично, из-за полученных раньше повреждений на женских органах, у нее была угроза прерывания беременности. Сына Семёна она выносила с большим трудом: шейку матки зашивали, ставили на ней кольцо. Ребенок родился в семь месяцев, а потом с мамой ещё три месяца находился в больнице, – рассказывает муж Ольги Сергей Пылаев. – На третьего теперь мы вряд ли решимся, понимаем, что это может убить жену, здоровье которой врачи окончательно подорвали.
    Сейчас Пылаевы хотят возместить хотя бы малую толику ущерба, нанесённого медиками. И согласно иску требуют выплаты 2-х миллионов рублей в качестве компенсации за причинённые медиками моральные и физические страдания. Доктор Борис Ерофеев, принимавший роды у Ольги Пылаевой, до сих пор на посту. Работает и принимает роды.
    Ирина Трофимова