Газета 'Земля'

Выплаты детям войны
В редакцию газеты «Земля» часто поступают звонки и приходят письма с вопросом, почему сегодня в крае так относятся к «детям войны». На прошедшей встрече губернатора с главными редакторами СМИ этот вопрос Константину Ильковскому задал главный редактор «Читинского обозрения» Николай Черняев:

    – Сегодня ветераны войны, надо признать, не обижены государством. А вот «дети войны» обижены. Несколько лет назад государство выступило с инициативой, в которой говорилось, что дети войны будут получать компенсацию. Ваша позиция уже неоднократно озвучивалась – вы против этой компенсации, потому что вы считаете её экономически нецелесообразной. Может, вы как-нибудь хотели подкорректировать свои слова?
    – Было бы странно месяц назад сказать одно, а через месяц сказать другое. Я по-прежнему считаю, что понятие «дети войны» очень размытое, и глубоко убеждён, что социальная помощь, всевозможные социальные льготы они должны носить адресный характер, исходя из нуждаемости. А просто брать и говорить, что вот категория людей, которая родилась с этого периода по этот период, должна получать такие-то деньги, по большому счёту это совершенно неправильно. Кто сказал, что я лично как губернатор не поддерживаю эту категорию? Не было такого никогда и не будет. И вы знаете, что сейчас, перед 70-летием Победы, мы выплачиваем очень приличную сумму – по 10 тысяч участникам и инвалидам, их у нас почти тысяча. И 10 тысячам человек – труженикам тыла, участникам блокады Ленинграда – выплатим по 2 тысячи. Это же всё практически «дети войны».
    – Я против того, чтобы просто брать возраст и даты рождения и, исходя из этого, платить компенсацию. Потому что, следуя этой логике, нет в России ни одного человека, которого бы не коснулась война, включая нас с вами. Пройдёт какой-то период времени, и может возникнуть тема «внуков войны», а почему «внуки войны» обижены? Они ведь тоже пострадали. Их отцы и матери в детстве не доедали, и это сказалось на здоровье внуков и т.д. Я хочу сказать следующее – никогда государство не говорило о том, что должен быть принят такой закон. У бюджета Забайкальского края нет такой возможности. И моя позиция заключается в том, что пусть будет принят закон федерального уровня. Потому что… ну как это, вы мне объясните – мы приняли такой закон и платим «детям войны» по 500 рублей, а Амурская область не приняла – и не платит. Это же несправедливо. Например, проблема тех, кто добывал олово в Хапчеранге – это проблема Забайкальского края. А если мы говорим о проблеме в масштабах страны, то должен быть соответвующий нормативный акт.