И не просто метиловый спирт, который при его прямом – промышленном! – назначении вещество необходимое и опасности не представляет. И не злосчастный «Боярышник» и ему подобные спиртовые настойки. Всё – надводная часть айсберга. Чудище, пожирающее работоспособное население России по полмиллиона в год, по мнению Николая Васильевича, кроется в самом незаконном обороте алкоголя в стране. Вот с этим «зверем» необходимо бороться.

    – Теневой рынок приносит своим владельцам сверхприбыль, естественно происходит сильнейшее лоббирование интересов бизнеса. – Депутат не скрывает, что путь тернист. И лежит он, как часто бывает в нашем государстве, восвояси – к государственной монополии на производство алкоголя, бездумно утраченной в 90-е.

    Что последовало за тем, ещё на памяти – страна захлёбывалась синтетическим спиртом. Общий развал давал повод к безысходности, её топили в печально знаменитом «Рояле». Слава богу, хоть с этим кошмаром разобрались. Правда, до того потеряв миллионы жизней.

    Ужесточение законов и в особенности внедрение Единой государственной автоматической информационной системе (ЕГАИС), хоть она и небезупречна, привело к тому, что продавцам стало опасно и невыгодно закупать суррогатную продукцию. Таким образом, по крайней мере, защитили тех, кому не всё равно, что пить.

    Тем, кому всё равно, на выручку пришли дешёвые настойка боярышника и косметические лосьоны с большим (до 75 процентов) содержанием спирта. Постепенно в структуре продажи крепкого алкоголя они стали занимать большую нишу – 15-16%. Возник своеобразный параллельный алкогольный рынок. Часть продукции идёт как парфюмерная, значит – не попадает под действие закона 171-ФЗ. Алкоголики «перекочевали» из продуктовых магазинов в промтоварные и в аптеки.

    Николай Васильевич пытался поднять тревогу на законодательном уровне по этому поводу давно. Был даже разработан проект закона… Но пока гром не грянул, пока в Иркутск не попала партия продукции, содержащей метанол. Как и почему метиловый спирт оказался там, где его быть не должно было? Видимо, произошла ошибка, сбой в отработанной преступной схеме.

    Именно потому, уверен Говорин, необходимо не только вернуть государственную монополию на производство алкоголя в стране, но и установить контроль за производством и потреблением метанола в жёсткой зависимости от потребностей оборонной промышленности. До сотен тысяч увеличить штрафы за незаконную продажу алкогольной продукции для индивидуальных лиц, не говоря уже об юридических. Депутат намерен добиваться также не впервые озвученной им идеи принудительного лечения алкоголиков. «Не работаешь, пьяными скандалами угрожаешь здоровью близких – на освидетельствование. Нарколог подтвердил твою опасность для общества – будешь лечиться, как миленький, никуда не денешься», – рассуждает. Разве не прав?

    Но главное, на что Николай Васильевич предлагает сделать основной акцент в программе спасения государства от зелёного змия – не дать людям, которые пока, к счастью, составляют большинство россиян – кто не пьёт совсем или выпивает умеренно и только качественный алкоголь – скатится ненароком в ту же пропасть. Холить и лелеять и всячески поддерживать нужно тех, кто ведёт здоровый образ жизни! Пропагандировать через СМИ, художественные фильмы, рекламу, личные примеры занятия спортом и прочее-прочее, что, в общем-то, всем известно, да воз почему-то доныне там.

    Социально благополучным семьям нужны дополнительные стимулы (помимо материнского капитала) для рождения третьего, четвёртого ребёнка. Чтобы, простите, не в пьяном угаре такие решения принимались людьми, а из любви и уверенности в завтрашнем дне.

    …Этой уверенности многим как раз и не хватает: будет ли завтра работа стабильной, будет ли мир. «Стабильность в государстве напрямую зависит от работоспособности его населения, – уверен мой собеседник. – Катастрофически не хватает рабочих рук, и дальше ещё хуже будет – в фертильный (детородный) возраст должно было вступить поколение, не рождённое в 90-х. На фоне этой, и так безрадостной картины терять от алкоголя по 500 тысяч человек в год… Многие смерти, особенно от сердечно-сосудистых заболеваний, обусловлены тем же, потому что некачественный алкоголь обязательно пагубно влияет на важнейшие системы организма».

    Вывод из разговора следующий: пока государство намеревается вернуть отрасль под жёсткий контроль, пока продавцы и производители суррогатов, с оглядкой, но продолжают продвигать на рынок отраву, от употребления таковой даже по ошибке не застрахован никто. К чему рисковать?

    А рецепту Николая Васильевича желаем быть принятым «в производство».

    Елена Сластина