Секреты депутатов под защитой Владимир Поздняков (КПРФ) прокомментировал принятый Госдумой законопроект, который предоставил Федеральной службе охраны Российской Федерации (ФСО) полномочия по охране персональных данных ряда высокопоставленных чиновников. «За принятие документа проголосовали 377 депутатов, 36 – против, большинство противников закона – мои коллеги по фракции КПРФ», – отметил депутат.
Он пояснил, что речь идёт о персональных данных чиновников, которых охраняют сотрудники ФСО. К персональным данным относятся банковские счета, информация о недвижимости, в том числе зарубежной, и прочем имуществе, а также данные членов семей. Исключение сделано для данных, которые обязательны для публичного разглашения. Поздняков напомнил, что ФСО предоставляет охрану Президенту Российской Федерации, премьер-министру, главам Генпрокуратуры и Следственному комитету, председателям Конституционного и Верховного судов, спикерам обеих палат Парламента, однако полный список охраняемых людей не разглашается. Кроме того, по его словам, перечень лиц, которые могут находиться под охраной ФСО и, значит, информация о собственности которых исключается из ре- естров, чётко не прописан. Это означает, что закон можно повернуть в любую сторону и понимать «очень широко». «Во внесённом Президентом в Госдуму законопроекте пункта о «защите персональных данных» не было. Поправка появилась только ко второму чтению и была достаточно неожиданной. Засекречивание сведений о «персональных данных», а фактически об имуществе чиновников, включая и зарубежное, никак нельзя считать борьбой с коррупцией, скорее, наоборот. Дело в том, что в развитом демократическом государстве общество должно осуществлять контроль за высшими должностными лицами. А упомянутый закон приведёт к тому, что информация о самых высокопоставленных чиновниках в стране исчезнет из всех публичных реестров», – рассказал Поздняков. Он также отметил, что владение зарубежной недвижимостью в условиях санкций чревато тем, что власти страны, в которых эта недвижимость находится, могут оказывать давление на собственника, угрожая отнять это имущество. «Впрочем, это в России сведения об имуществе ряда лиц будут засекречены, но я не слышал о том, что все зарубежные страны, включая страны ЕС и США, подписали договор с ФСО РФ о том, что также не будут публиковать данные о владельцах вилл, квартир и другого имущества в своих реестрах. Да и в российских регионах все знают, кто и где построил дворец, и сколько именно гектаров земли огорожено забором. Так что особого смысла в законе нет. Он – просто свидетельство того, что наши чиновники хотят, чтобы никто о них ничего не знал. Но, кроме репутационных издержек для нашего парламента, в частности, и власти в целом, закон этот не принесёт ничего», – заключил депутат-коммунист. Пресс-служба депутата Госдумы РФ Владимира Позднякова |
