«Мамки» и «травянки»! Брать или не брать?

    В нашем регионе в свободные от нерестовых запретов периоды разрешено добывать 10 килограммов рыбы для человека в сутки. Благородные представители ихтиофауны, такие как ленки и хариусы, помимо весовых ограничений, имеют ещё и нормативы по длине. Например, ленка короче 42 сантиметров нужно отпустить. Он ещё не достиг половой зрелости, а следовательно, не отметал икру и не оставил после себя потомство. Про проблему ленков в Забайкалье я уже говорил – изловить особь длиннее 42 сантиметров очень и очень проблематично. Реки измельчали, а некоторые из них варварски загажены продуктами отходов производства золотопромышленников. Здесь всем печально известна ситуация на некогда чистейших и красивейших горных реках Оленгуе Кручине – притоках Ингоды.

    Я же хочу сегодня поговорить о более распространённых и менее защищённых с юридической точки зрения рыбах. В частности, о щуке. С начала марта и до 20 июня действует запрет на лов этой зубастой хищницы. Запрещено выплывать на лодках. Однако до рыболовов этот запрет донесли в расплывчатой форме, поэтому люди стали искать себе «окна», чтобы целый месяц не ждать конца икромётного периода. Например, считается, что с берега щуку ловить можно. Мол, с лодки нельзя, а с берега можно. Абсурд заключается в следующем: по принципу аналогии можно стрелять кабана в поле, но запрещено в лесу. Запрет един для всех.

    Не касается это только тех видов рыб, которые сами являются кормовой базой для своих более крупных собратьев и относятся к так называемому разряду сорных рыб. Окуней и чебаков разрешено ловить в нерестовый запрет с берега, но лодки по-прежнему остаются под запретом. Здесь абсурд накладывается на абсурд: в случае со щукой повсеместный запрет, а в случае с окунем запрет только с берега. Лично мне непонятно, как лодка может помешать рыбаку ловить окуня, если с берега можно удить хоть весь день?

    Забавная ситуация складывается и на озере Тасей. В нерестовый запрет ловить карасей можно, но, опять же, только с берега. Натурально по берегам патрулируют инспекторы и выгоняют рыбаков на берег. Естественно, рождается вопрос: почему нельзя? Оказывается, лодки мешают рыбе полноценно нереститься. И смешно, и грустно. Бессовестные золотодобытчики гробят реки, вырубка лесов приводит к тому, что уходят притоки, питающие многие водоёмы, «электрики» и «сетевики» вычерпывают рыбу тоннами, браконьеры «бьют» краснокнижного тайменя, но именно два десятка лодок могут нарушить на гигантском озере экологический баланс.

    Но вернёмся к щуке. С конца июня и вплоть до конца года рыбаки спешат на водоёмы, дабы попытать счастья в погоне за трофейной щукой. И они попадаются, и нередко. Однако именно здесь у каждого рыболова срабатывает свой личный индивидуальный закон морали – отпускать или не отпускать «мамку» – гигантскую щуку весом от 10 килограммов? Одни утверждают, что шанс изловить такой экземпляр даётся один раз в жизни, да и то не каждому, но с другой стороны сильны толки, что данная рыба невкусная в силу своего возраста, а вот потомство может оставить огромное. Лично я не смог бы отпустить, но некоторые рыбаки отпускают, не задумываясь. Законом в этом случае чётких указаний нет. Написано, мол, если нет нерестового запрета и если улов не превышен по суточной норме, то у рыбнадзора вопросов не будет. Я уважаю мнение каждого человека и благодарен рыбакам, что они борются за поголовье рыбы в водоёмах. Тем не менее, я глубоко убеждён, что государство само в состоянии контролировать численность рыбы, поэтому стоит ли мучить себя совестью? Привезти домой громадную рыбину – это ли не истинное счастье рыболова!

    Если зайти с другого конца, то и мелкие щуки удостоены бурного обсуждения. Каких отпускать, а каких брать? Если ты поймаешь щуку весом 1 килограмм, то получишь одобрение со стороны рыболовной братии, но не дай Бог её вес будет 900 граммов. Осуждение и презрительные взгляды обеспечены. Вот что бывает, когда законом чётко не донесены до рыболовов правила лова каждого вида рыб в отдельности. Я считаю, что килограммовая щука – это своего рода гастрономический эталон. Она и в коптильню идеально помещается, и на сковороде выглядит замечательно. А теперь представьте такую ситуацию: сработала жерлица, и вы взяли пятисотграммовую щуку. Пока возились с тройником, разодрали рыбе пасть, а в отдельных случаях и желудок (травянки иногда заглатывают «до хвоста»). Такая рыба уже не выживет, и вы фотографируете её в числе прочих. Эту щуку тут же увидят и заклюют рыболова возгласами негодования.

    Поэтому, друзья мои, я не призываю вас придерживаться мнения большинства в вопросах рыбалки. Если вы знаете закон и знаете свои права, действуйте по обстоятельствам. Никогда и никто не сможет угодить всем. Порадуйтесь за свой улов, оценивайте свои возможности и получайте удовольствие от того, что вы делаете.

    

    Антон ДОЦЕНКО