Либерал Путин Нам всем, в той или иной степени, не хватает свободы. Иногда это свобода знать проделки управляющей компании. Иногда – свобода не связываться с «Почтой России». Иногда – свобода выражать своё мнение. Но, чаще всего, свобода, как встарь, является чётким жизненным ориентиром – возможностью проявить свою гражданскую волю, понимая чёткие законы развития природы и общества.
Свободны ли в этом смысле россияне? Безусловно! Старая советская закалка, приучившая людей говорить дома одно, а с трибун – другое, сделала наших соотечественников практически неуязвимыми. Люди давно не верят в болтовню по телевизору или на планёрке, они чаще связывают степень своей свободы с реальным уровнем жизни. Президент России Владимир Путин, который не дурак иногда поуправлять страной в ручном режиме, выглядит молодцом – как свободный президент свободной страны. Правда, либералы всех мастей давно записали его в могильщики всех мыслимых свобод. Всё чаще слышны сравнения и аналогии со Сталиным. Так ли это на самом деле? На днях поэт, прозаик, лауреат нескольких литературных премий Сергей Гандлевский был задержан в московском метро после того, как сорвал на станции «Лубянка» приклеенный к стене портрет Иосифа Сталина. Гандлевский отметил, что внимание полицейских на этот поступок обратил некий мужчина. Полицейские, по сообщению радио «Свобода», задержали поэта и отвели в отделение полиции при станции, утверждая, что будут «сажать» его «за акт вандализма и мелкое хулиганство». Разрешили позвонить друзьям, а после… отпустили без составления протокола. Гандлевский объяснил свой поступок тем, что считает Сталина преступником. При этом, почему-то, не сказал, что при этом «преступнике» цены снижали несколько раз, а местные князьки из партэлиты и руководители совсем уж мелкой руки попросту боялись идти против закона – Конституции 1936 года, в которую не грех порой заглядывать всем нам. Если вывести на улицы всех, считающих себя врагами Сталина, народу будет немало. Но в этой многотысячной толпе свободолюбцев вы без труда найдёте то плута, то мошенника, то заурядного пройдоху. Такова, к сожалению, человеческая природа – грозить корявым кулачишком в сторону давно почившего главы государства, не замечая самолично производимого беззакония. Это удобно и безопасно. И именно «при Путине» эти люди распоясываются всё сильнее. Владимир Путин, даже будучи «человеком конторы», в силу долгого проживания за границей и в силу в целом достаточно либеральных взглядов на мироустройство, увёл Россию в плоскость бОльших свобод. Но что он оставит после себя? Россияне, на мой субъективный взгляд, не хотят видеть на этом посту лидера более либерального, чем либерал Путин. Простому народу, по большому счёту, симпатичен тот, кто придёт и по-настоящему закрутит гайки, свергнет к чертям собачьим всех «маленьких путиных» на местах, как правило, злословящих Путина из-за банальной зависти лавочников. Придёт, но при этом не ущемит крестьян в их собственнических и хозяйственных интересах. А ещё очень важно, чтобы полнота президентской власти не оттенялась властью полиции, нацгвардии, ФСБ, МЧС и т.п. Не дробилась в бюрократическом рассредоточении. Когда полномочия «размазываются» по большому количеству народа – коррупция тут как тут. А мы с коррупцией, вроде как, пока боремся. Или уже нет? Фёдор Шаманов |
