|
Выпуск № 12 от 18.03.2015 г. |
Валерий Мальцев: «Рубку кедра нужно остановить!» Сегодня мы продолжаем тему рубки кедровых лесов Красночикойского района, затронутую нами в № 9 от 25.02.2015 г. в статье «Кедровник – последний оплот чикоян». Что происходит в забайкальских кедровниках сейчас, и как сохранить кедр для будущих поколений, рассказывает бывший депутат районного совета Валерий Николаевич Мальцев. Отказ или ширма? – Валерий Николаевич! Известно, что рубка кедра в Красночикойском районе до недавних пор велась довольно интенсивно. Что удалось сделать за более чем трёхлетний период по ограничению этой рубки? – Год-полтора назад многие наши сторонники с удовлетворением отмечали, что рубку кедра удалось приостановить. В начале 2013 года лесозаготовители 22-х из 44-х арендных предприятий в нашем районе подписались под добровольным отказом от заготовки кедровой древесины. Напомню: ст.16 Лесного Кодекса не допускает сплошнолесосечную рубку в насаждениях, где кедр составляет более 25% от общего запаса древесины. Красночикойский районный Совет депутатов неоднократно обращался в уполномоченные органы с ходатайством о снижении этой нормы до 5% но изменений не произошло.
– Известно, что чикойские арендаторы во главе с территориальным отделом Гослесслужбы подписались под проведением выборочных рубок в насаждениях с присутствием кедра. Почему? – На мой взгляд, отказ от рубки кедра состоялся лишь для того, чтобы успокоить общественность. На деле же, этот документ никого ни к чему не обязывает, просто даёт возможность лесозаготовителям отводить деляны вплотную к кедровникам под видом проведения выборочных рубок. Как эти рубки производятся в районе в настоящее время, до населения не доводится, а это нарушение ст. 42 Конституции РФ.
Что было и что есть – Валерий Николаевич, если сравнить советский и постсоветский периоды, что изменилось? – В советское время в плане ограничения рубок кедровников на территории Читинской области действовало решение облисполкома, согласно которому, по периметру орехопромысловых зон были выделены защитные буферные полосы, рубка которых запрещалась. Эти полосы, шириной один-два лесных квартала (2-4 км) выполняли ветрозащитную функцию и функцию влагозадержания. В действующих «Правилах заготовки древесины» никакого упоминания об этих защитных полосах нет, они передаются в аренду лесозаготовителям как эксплуатационные леса, в которых проводятся сплошнолесосечные рубки. Моё личное мнение, а оно в корне отличается от мнения работников Гослесслужбы и лесозаготовителей, следующее: не смотря на то, что нам удалось вплотную приблизить к решению этого вопроса все уполномоченные органы госуправления лесами вплоть до Министерства природных ресурсов и экологии РФ, считаю, что «воз и ныне там». – Почему? – Потому что юридическая часть остаётся без изменения. И хотя в последнее время началась подготовка к разработке правил заготовки древесины, то здесь просматривается увеличение интенсивности освоения лесов. Надеяться, что кто-то придёт и наведёт порядок в лесах Забайкалья, не нужно. Формулировка: «Хотели как лучше, а получается как всегда», к сожалению, в нашей экономике работает в полную силу. Состояние лесов в Забайкалье далеко не такое, каким оно видится Москве. В настоящее время актуально, чтобы в разработке новых правил и норм в лесопользовании население приняло непосредственное участие.
Железные аргументы – Чем объясняют необходимость ограничения рубки кедра противники действующей системы лесопользования? Приведите основные аргументы. – Все кедровые насаждения расположены по высоким горным массивам. Почвы под кедровниками неглубокие и каменистые, и по причине поверхностной корневой системы, ветроустойчивость кедра очень низкая. При сильных ветрах нередки случаи ветровалов. Пример: в августе 2014 года, в районе кольца Белая Грива, произошёл ветровал площадью более 500 га, и произошло это в нетронутых рубкой насаждениях. Не нужно быть специалистом, чтобы представить, что произойдёт при сильном ветре с кедровником, у которого вырублены буферные зоны, и примеров этому существует немало. Поэтому необходимость запрета всех видов рубок, кроме санитарных, в смежных с кедровниками насаждениях в целях защиты кедровников от ветровала – это первый и самый важный аргумент в настоящее время. Аргумент второй. Площади кедровников занимают около 20% территории Красночикойского района, от общей площади Забайкалья они составляют всего около 1%. Одна из главных задач перед лесным хозяйством страны – это увеличение площадей, занятых наиболее ценными хвойными породами, в нашем случае – это кедр (сосна сибирская). По действующим «Правилам заготовки древесины» рубка кедра производится в составе других пород, и чаще всего в рубку попадают молодые и приспевающие кедры. В процессе восстановления лесного массива происходит возобновление такими видами пород, как берёза и осина (неделовая древесина). При грамотно назначенных и проведённых мероприятиях через 70 лет можно было бы вырастить полноценный кедровник, а что имеем сейчас? Берёзовый лес для заготовки веников. Считаю, что в условиях недостатка подготовленных кадров в лесном хозяйстве, а также процветающих во всех госструктурах коррупционных отношений, самым правильным будет воздержание от проведения всех видов рубок с присутствием кедра 5% и более, кроме санитарных. В противном случае, за время разработки законодательства по ведению кедрового хозяйства, (а на это уйдёт не год и не два) кедровники будут подрублены со всех сторон. Аргумент номер три: снижение воды в реках (мы располагаем всеми данными по этому вопросу – прим. – авт.), что напрямую зависит от состояния лесов. Вероятно, есть необходимость лесам всего Байкальского бассейна поменять статус с эксплуатационных на защитные с запрещением в них промышленной заготовки древесины, оставив лишь санитарные рубки. И как прикажете относиться к рубке кедра в столь критической ситуации?.. – Как вы видите решение вопроса по прекращению рубки кедра в Забайкалье? – В защиту кедра должен встать народ, чикояне. Уважаемые земляки! Во-первых, нужно вспомнить фамилии депутатов и должностных лиц, которые в предвыборной кампании высказывали обещания заняться кедровыми проблемами. Вы их хорошо знаете, но работают из них по этой теме единицы. Уже пора начать спрашивать с каждого. Но даже на них надеяться не нужно, ведь «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Считаю, что по решению кедровых проблем необходимо собирать «круглый стол», приглашать представителей соседних районов и республики Бурятия. Пора формулировать свои законные требования к правительству, предлагать обоснованные варианты решения экологических проблем. Думаю, что есть необходимость высказать своё отношение и внести предложения в разрабатываемые «Правила заготовки древесины» для буферной зоны Байкальской природной территории. – Спасибо, Валерий Николаевич! Маргарита Майер
От редакции: 17 марта в селе Красный Чикой состоялось выездное заседание Общественной палаты Забайкальского края, на котором был составлен список рекомендаций правительству края. Во-первых: объявить мораторий на коммерческую заготовку древесины кедра, за исключением санитарно-оздоровительных мероприятий до 17 апреля этого года, пока не будут приняты правила заготовки древесины на Байкальской территории. Во-вторых: внести изменения в правила сплошнолесосечной вырубки, в частности запретить рубку леса, если доля кедра в нём составляет 5%, а не 25%, как это принято сейчас. В-третьих: просить губернатора Забайкальского края направить эти предложения в Министерство природных ресурсов РФ. |
|
|
|
|