Почему низкая явка на выборах?

Прошедшие выборы в органы местного самоуправления в Карымском районе показали низкую явку.
Из 25 тысяч избирателей проголосовали 4,3 тысячи человек. За отдельных кандидатов отдали голоса от 50-70 человек. О каком доверии можно говорить? Люди просто не верят, что их участие может что-то изменить в их жизни.
В советское время избиратели давали наказы депутатам, депутаты встречались с избирателями, отчитывались за работу. Теперь дают обещания, но выполнять их необязательно. Никто ни перед кем не отчитывается. Эти выборы еще раз подтвердили несовершенство закона «О выборах…». Убрали статью «против всех». Почему? А если избиратель не желает голосовать за данных кандидатов, как это выразить?
Убрали ограничения явки. Теперь сколько бы избирателей ни пришло, выборы будут считаться состоявшимися. С таким положением дел народ отучили ходить голосовать. Достаточно проголосовать членам избирательных комиссий, административно-управленческому аппарату – и выборы можно считать состоявшимися. Я была наблюдателем на избирательном участке, многие избиратели возмущались, что не было никакой агитации, не знали, за кого голосовать, информация о выборах была недостаточной. Развезли приглашения, а их то ветром разнесло, то вообще не донесло. Администрация активности не проявила. Конечно, это же не региональные выборы. Вот будут выборы губернатора, тут все «на ушах» будут ходить. Непонятно, почему избирательные комиссии заняли позицию невмешательства. Прикрываются законом, что не имеют права агитировать. Хорошо, пусть не агитируют, но проверить правильность составления списков нужно. Не секрет, есть случаи: и «мертвые души» фигурируют, которые даже не проживают по зарегистрированному адресу.
Повстречаться с избирателями, поговорить, постараться убедить их в важности голосования – почему не хотят? Люди отвыкли от собраний. Членам избирательных комиссий хорошо платят за работу, но это же не значит, что комиссии должны только организовать процесс голосования. За низкую явку избирателей нужно спрашивать с участковых комиссий и оплату производить в зависимости от голосования.
Никто не помогает кандидатам в депутаты проводить встречи с избирателями. Или это теперь тоже необязательно?
Неприемлема форма самовыдвижения. По такому пути пойдут только материально обеспеченные кандидаты. Все расходы – из кармана выдвиженца. Бесплатно предоставляется только небольшая информация в газете.
Итак, предлагаю соответствующим органам провести глубокий анализ выполнения закона «О выборах», устранить недостатки, если, конечно,  власть действительно заинтересована, чтобы народ ее поддерживал.
Е.Н. Полушина, п. Карымское