Запахло газом Газификация Забайкальского края отчасти кажется миражом в пустыне. Измождённому смогом и высокими тарифами региону мерещится живительный газ, но до его получения нужно пройти долгий путь. Объективная реальность с миллиардными затратами и небольшим спросом потребителей указывает на то, что путь этот может быть бесконечным. Тем не менее, министерство ЖКХ и энергетики, которое курирует вопрос газификации региона, настроено оптимистично.
…Это и многое другое мы узнали из интервью Татьяны Пояркиной с начальником отдела политики энергосбережения, топлива и газоснабжения министерства ЖКХ Александром Суханюком, который рассказал ИА «Чита.Ру», налажен ли у региона контакт с «Газпромом», какая схема газификации идеальна для Забайкалья и сколько стоит провести в регион газопровод. Когда газ придёт в Читу
Нормативные сроки, которые необходимы для согласования и внесения изменений в схему территориального планирования РФ, чтобы узаконить маршрут газопровода по Забайкалью, по информации «Газпрома» и Минэнерго, составят 2 года. Плюс время на стройку. То есть в 2025–2026 годах газ может прийти в столицу края. Откуда тянуть будут
«Газпром» делал корректировку первоначальной схемы газоснабжения (первый проект газификации Забайкалья, который рассматривался ещё во времена губернаторства Равиля Гениатулина, – тянуть трубу от Ковыктинского месторождения. – Авт.) в 2016 году. Собирали исходные данные, просчитывали, анализировали и презентовали схему в 2018 году. Работа началась при Константине Ильковском, а закончилась уже при Наталье Ждановой. Наталья Николаевна согласовала эту схему. Комиссия «Газпрома» приезжала в феврале 2018 года и презентовала её министерствам территориального развития, природы, экономики и РСТ. В схеме представлено два варианта трубопровода. Первый – через Иркутск и Улан-Удэ от Ковыктинского месторождения. Второй – через Сковородино от «Силы Сибири» от Чаяндинского месторождения. Первый вариант не поддержали из-за сложности прохождения охранных зон озера Байкал. Поэтому основной упор в генеральной схеме сделан на маршруте Сковородино – Чита – Улан-Удэ (от «Силы Сибири»). «Газпром» обосновал
«Газпром» составил предварительное технико-экономическое обоснование, также подготовлено два варианта газоснабжения непосредственно самого региона. Первый вариант предусматривает строительство газоотводов от газопровода по районам и населённым пунктам. Для более мелких населённых пунктов был предусмотрен вариант газификации сжиженным природным газом. Второй – это строительство в Чите завода по сжижению газа, а далее – железнодорожная и автомобильная доставка до потребителей в районах. Но основная проблема и в первом, и во втором вариантах – высокая стоимость газа для конечного потребителя. Сколько стоит
Если сопоставлять стоимость газа с углем или дровами, исходя из теплоёмкости, получалось, что он будет в 2,5 раза дороже. 2 марта поступило предложение рекомендовать Минэнерго и ФАС России разработать механизм по компенсации газоснабжающим организациям разницу в стоимости газа между среднероссийским уровнем и тем, который будет насчитан для Забайкалья. Нужно убедить «Газпром» вложить деньги для установления бюджетного тарифа. | 